Page 104 - Module_1_AR
P. 104
?? 12-9?ديسمبر ?2013???تدريب?5?? ?تم تحليل السياسات التالية في هذا المثال?:??
?? ?سياسات الطاقة المتجددة?.??
?? ?سياسات غازات المدافن الصحية?.??
?? ?أفضل التكنولوجيات المتوافرة لإنتاج حمض الأديبيك?.??
?? ?سياسات التوليد المشترك (تجميع الحرارة والطاقة)?.??
?? ?التحسين من الكفاءة في البيئة المعمورة?.??
?? ?السياسات الزراعية المشتركة?.??
?إن التأثيرات المتعلقة بما يعادل ثاني أكسيد الكربون تتأثر جداً بالافتراضات وذلك فيما يتعلق بحالة المرجعية? .?إن اختيار?
?المرجع أمر خاضع للحكم الشخصي وبالتالي يجب وصفه وذلك لأن مراجع أخرى قد تؤدي إلى نتائج واستنتاجات أخرى?
?(سوف يُعرض ذلك بمزيد من التفصيل)?.??
?يوضح الشكل ? 29?أيضاً «المسافة إلى أهداف السياسات المستقبلية» وذلك من خلال استخدام توقعات خط الأساس?
?ومقارنتها بهدف سياسة الاتحاد الأوروبي وفقاً لبروتوكول كيوتو? .?ويشير الشكل إلى نسبة الإنخفاض المطلوب تحقيقها في?
?الانبعاثات مع اتخاذ التدابير الإضافية لتحقيق هذا الهدف?.??
?إن المنهج الأبسط وبالتالي الأكثر شيوعاً في الاستخدام لمقارنة التأثيرات المرتبطة بمستوى الانبعاثات مختلفة التغييرات?
?هو مقارنة كل هذه التغييرات بخط الأساس نفسه? .?يُعرف خط الأساس على أنه «الذي كان من الممكن أن يحدث إذا?
?ما لم تحدث التغييرات» أو بمعنى آخر «الذي سيحدث إذا ما لم تحدث هذه التغييرات» بما أن الإجابة على هذا السؤال?
?دائماً ما تكون افتراضية فبالتالي غالباً ما تكون الإجابة الأيسر هي? :?ما من شىء سيحدث في هيكل الإنتاج?.??
?على سبيل المثال عندما يريد المرء تقييم أثر زيادة الطاقة النووية? ،?فيتم ضرب عامل انبعاثات إنتاج الكهرباء لعام الأساس في?
?انتاج المصانع النووية للكهرباء لعام معين? .?من الممكن أيضاً عقد هذه المقارنة لتغييرات وتدابير أخرى? ،?مثلًا الزيادة في الطاقة?
?المتجددة أو الزيادة في توليد الطاقة المشترك?.??
?هذا المنهج سهل الاستخدام ويوفر رؤية جيدة حول نطاق أثر التغييرات وكيف ترتبط التدابير ببعضها البعض? .?غير أن ذلك?
?لا يعكس حقيقة جميع التعقيدات? .?فإن محطة للطاقة النووية هي مصدر كهرباء ذات حِمل قاعدي (ينتج مصدر ثابت?
?ومستمر للطاقة) مقارنة بمصادر أخرى للطاقة مثل المولد الكهربائي المُدار بالرياح? ،?والذي يعمل فقط عندما تهُب الرياح?.??
?عندما تؤخذ هذه الاختلافات في الاعتبار يستطيع المرء عندها أن يصل إلى فهم أفضل للتأثيرات الحقيقية الخاصة بالمناهج?
?المختلفة? .?هذا النوع من التحليل سيكون أكثر واقعية ولكنه يستغرق المزيد من الوقت ويحتاج إلى المزيد من البيانات من?
?أجل القيام به?.??
?حقيقة حدوث مجموعة متنوعة من التغيرات والتدابير في الوقت نفسه هو بمثابة عامل تعقيدي عند تحليل مدى فاعلية?
?السياسات? ،?وذلك لأنه يجعل الأمر أكثر صعوبة في التمييز ما بين تأثيرات التدابير المنفردة? .?وبما أن النتائج ستعتمد على?
?التقييم البيئي المتكامل ورشة عمل لأدوات إعداد التقارير الوطنية ?105??
